Heinrich Pfenning überlegt – wie viele andere in Deutschland – seine Gasheizung durch eine Wärmepumpe zu ersetzen.Der Ansturm auf Pumpen begann bereits im vergangenen Jahr, als laut dem europäischen Verband der Wärmepumpeninstallateure 2,2 Millionen dieser Geräte installiert wurden, ein Drittel mehr als im Jahr zuvor.Und der eigentliche Boom hat erst in diesem Jahr eingesetzt, so rechnet der Verband vor, dass bis 2030 jährlich mehr als 10 Millionen Wärmepumpen installiert werden.Doch Heinrich Pfenning merkte schnell, dass es schwierig war, jemanden zu finden, der ihm gute Ratschläge gab.Er ist Informatiker, er versteht nicht viel von Thermodynamik, aber er kann rechnen.Und seine Rechnung lautet: Sein Einfamilienhaus in der Kölner Vorstadt ist dreißig Jahre alt und die Gaszentralheizung stammt ebenfalls aus den frühen Neunzigern des letzten Jahrhunderts.„Bisher lag unsere Gasrechnung bei 1.350 Euro pro Jahr, aber der Preis steigt.Jetzt sind es irgendwo um die 2.500 Euro“, sagt der Hausbesitzer, dem klar ist, dass die Kosten nur noch höher werden, schreibt die Deutsche Welle.Manche sagen "kann", andere sagen "vergessen"Tatsächlich benötigt er 21.000 kWh Gas, um sein Haus mit 170 m2 und Warmwasser für drei Haushaltsmitglieder zu heizen, also etwa 123 kWh pro Quadratmeter.Das ist nicht schlimm, denn auch die Isolierung seines dreißig Jahre alten Hauses war nach damaligen Maßstäben solide ausgeführt: Jahrhunderte alte Gebäude können zwar „zugige Villen“ sein, aber heute ist es möglich, ein Haus zu bauen das weniger als 50 kWh pro Quadratmeter benötigt.Die Hauptfrage lautet: Lohnt sich der Einbau einer Wärmepumpe?Und was soll es sein, „gewöhnlich“ oder eines, das auch Erdwärme nutzt?Hier steigen die Kosten schnell auf mehrere zehntausend Euro – macht das alles Sinn?Er fragte Freunde, Nachbarn und eine ganze Reihe Handwerker, was die Verwirrung nur noch größer machte: „Im Grunde gibt es zwei Lager: Die einen sagen ‚vergiss die Wärmepumpe, wenn du keine Fußbodenheizung hast‘, die anderen sagen ‚ ja, das könnte gehen'."Professor Werner Schenk ist Spezialist für Wärmepumpen an der Universität München und erklärt uns, dass an dieser Bemerkung zur Fußbodenheizung etwas Wahres dran ist – und nichts dran ist.Das ganze Haus für eine Fußbodenheizung zu renovieren ist ein enormer Aufwand, der sich kaum amortisieren lässt, aber es stimmt, dass Wärmepumpen bei niedrigeren Temperaturen arbeiten als eine „normale“ Heizung – also eher einer Fußbodenheizung ähnlich.Die Wärmepumpe maximal „einzuschalten“ ist Quatsch: „Jede niedrigere Temperatur des Heizungswassers erhöht den Wirkungsgrad der Wärmepumpe um 3,5 Prozent“, sagt der Professor.Daher wird die höchste Effizienz nur mit lauwarmen Heizkörpern erreicht.Die dreißig Jahre alte Gaszentralheizung von Heinrich Pfenning hat auch die Möglichkeit, die Temperatur des Heizungswassers zu regulieren, also probierte er es aus: „Bei meinem Boiler lässt sich das Heizungswasser nicht unter 40 Grad regeln, aber ich könnte auch heizen gut mit meinen Heizkörpern für kalte Tage.“ Gute Chancen also auch für eine Wärmepumpe.Dieser Meinung ist auch Marek Miara vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme in Freiburg.Wärmepumpen können sich auch in Altbauten lohnen, allerdings stellt sich dann die Frage, was das für Pumpen sind: „Wärmepumpen mit Luft als Wärmequelle in Altbauten erzeugen aus einer Kilowattstunde Strom im Schnitt etwa drei Kilowattstunden Wärme. " Pumpen, die Erdwärme und die Temperatur des Grundwassers nutzen, erzeugen im Durchschnitt 3,9-mal mehr Wärme.Erdwärmepumpen bedeuten auch gravierende Baueingriffe, was natürlich auch die Kosten in die Höhe treibt.Deshalb hat sich Pfenning entschieden und weiß genau, was er will: eine „normale“ Wärmepumpe.Jetzt wartet er auf Angebote von Auftragnehmern.Rund 31.000 Euro wird es ihn nach seiner Schätzung kosten, allerdings gibt es auch einen staatlichen Zuschuss von 30 Prozent.Sein Plan ist ehrgeizig: Er will nicht nur eine Pumpe, sondern auch einen Speicher für erwärmtes Wasser, damit die Pumpe effizienter arbeitet – sie verbraucht viel Energie, wenn sie ständig eingeschaltet ist und erst mit der Zeit auf Betriebstemperatur kommt.Laut dem Rechner des Verbands der Hersteller solcher Pumpen reicht eine Pumpe mit einer Kilowattstunde Strom für 4,2 kWh Wärmeenergie.Für 21.000 kWh im Jahr benötigt er also etwa 5.000 kWh Strom.Hier hat Pfenning Pläne: Er wird Photovoltaikanlagen auf dem Dach des Hauses installieren und damit 40 Prozent des Stroms selbst produzieren.Er hat auch das Glück, dass sein Haus in Köln steht, also in einer der wärmsten Gegenden von ganz Deutschland, also liegt die Durchschnittstemperatur im Winter bei plus 2 Grad Celsius.Aber auch mit diesen Paneelen und Batterien bekommt er pro Jahr rund 10.000 kWh Strom, braucht also nur im Winter Strom aus der Steckdose: Von Frühjahr bis Herbst braucht er das, was er an Wärme produziert.Und jetzt unterstreicht er diese Rechnung: Bei solch ambitionierten Plänen erscheinen selbst 31.000 Euro wenig, selbst wenn er 30 Prozent vom Staat bekommt.Denn das Haus muss auch aufgeteilt werden, aber auch um einen Platz für einen gut isolierten Warmwasserspeicher zu schaffen.2.500 Euro zahlt Pfenning im Jahr für die Gasheizung, mit der neuen Anlage rechnet er mit weniger als 2.000 Euro für den Strom.Die Wärmepumpe muss ebenso wie Batterien und Sonnenkollektoren gewartet und überprüft werden, was auch mehr kostet als der Service eines gewöhnlichen Warmwasserbereiters.Alles in allem: Ja, die Wärmepumpe rechnet sich sehr langfristig, vor allem wenn der Gaspreis weiter steigt.Ein zusätzliches Argument kann sein, dass dadurch auch der Ausstoß von Kohlendioxid um gut drei Tonnen pro Jahr reduziert wird.nach den neuen regelungen bekommt man nicht einmal eine genehmigung für ein haus, wenn man nicht diese nahezu emissionsfreiheit hat, und dann reicht da nur noch eine wärmepumpe, die genügt.jemand muss hep sagen, dass es 3-8 mal mehr Strom braucht, weil wir ... mehr anzeigen!Reduzieren Sie den Verbrauch des verhassten Gases, auch Holz reicht nicht mehr, es bleibt nur noch Strom.das sind 5-7.000 kwh extra pro jahr, nichts, tausend euro... aber, zu den aktuellen geschützten preisen.Wenn die Regierung den Pantoffel entfernt und sich die Preise an den Markt anpassen, werden wir diese Berechnung sehen.komm schon, saug 31.000 Euro für die Umrüstung der Heizung auf eine Wärmepumpe und noch 15-20.000 für Solar.erst wenn sie dich auf mirogoj ausladen, wirst du den kredit los.und dann wird der neue Besitzer des Hauses, weil Ihre Kinder es verkaufen werden, um sich etwas zu kaufen, weil sie in ihrem Leben nichts verdient haben, alles niederreißen, weil es alt ist.vom Energiesparen bekommen wir nur neue Kredite.Ich verstehe das nicht.Die Investition für die Umstellung auf eine andere Heizmethode beträgt 31.000 Euro, die jährliche Differenz in Rechnungen 500 Euro.Nun, es gibt keine solchen 30% der staatlichen Anreize, aber was auch immer.Eine Wärmepumpe, Wärmepumpe ist in einem neuen oder alten Haus oder Zelt gleichermaßen effektiv!Die effektivste Raumheizung, ABER, bei Temperaturen unter -5 C sinkt die Effektivität deutlich und nur einige Modelle sind für kalte Bedingungen ausgelegt ... mehr anzeigen!ziemlich effektiv bis -10 ° C.Wärmepumpen sind ideal zum Heizen in Klimazonen, in denen die Wintertemperaturen zwischen 5 ° C und 0 ° C liegen. Wenn die Außentemperatur über 5 ° C liegt, wird es so aussehen, als würden Sie fast kein Geld für das Heizen ausgeben!